En introduction une vidéo qui recycle avec humour le chanteur de Mexico :
Tamiflu et Grippe Porcine - La chanson du Moment
envoyé par Hugues2. - Regardez plus de vidéos comiques.
Le projet :
presse et grippe
Le traitement de la grippe H1N1 par la presse locale Dordogne libre et Sud ouest :
Semaines du 6 au 18 juillet : Ducasse L , Ganche M , Lacroix A
Journal SUD-OUEST
| | journaux des lundi____6 et 13 juillet 2009_______________________ |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | -6 juillet : 1 -13 juillet : 1 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | -6 juillet : oui -13 juillet : non |
| Place des articles dans le chemin de fer | -6 juillet : pages « Monde » -13 juillet : article à la page 5 (Monde/France) |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | -6 juillet : national -13 juillet : national/international |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | -6 juillet : Une photo en noir et blanc, aucune caricature, aucun graphique. -13 juillet : Aucune photo, aucune caricature, aucun graphique. |
| Types d’articles (brève, éditorial, opinion , etc) | -6 juillet : Article d’information -13 juillet : Brève |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | -6 juillet : 58 lignes -13 juillet : 33 lignes, 1 colonne |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques, administration) | -6 juillet : expert (Hervé Fleury) -13 juillet : deux enfant et un animateur de colonie de vacances victimes de la grippe A. La croix rouge et le médecin local sont également cités, ainsi que la préfecture de Haute Loire |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | -6 juillet : prévision d’arrivée de vaccins -13 juillet : pas de prévision mais rappel du nombre total de malades au jour du 6 juillet en France : 27 |
| | Journaux des mardi 7 et 14 juillet 2009__________________________ |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | -7 juillet : Aucun -14 juillet : Aucun |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | -7 juillet : - -14 juillet : - |
| Place des articles dans le chemin de fer | -7 juillet : - -14 juillet : - |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | -7 juillet : - -14 juillet : - |
| Articles avec photo (oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | -7 juillet : - -14 juillet : - |
| Types d’articles (brève, éditorial, opinion, etc.) | -7 juillet : - -14 juillet : - |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | -7 juillet : - -14 juillet : - |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques, administration) | -7 juillet : - -14 juillet : - |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | -7 juillet : - -14 juillet : - |
| | journaux des mercredi 8 et 15 juillet 2009_____________________ |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | - 8 juillet : Aucun - 15 juillet : 1 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | - 8 juillet : - 15 juillet : non |
| Place des articles dans le chemin de fer | - 8 juillet : - - 15 juillet : page 4, pages « Opinions » |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | - 8 juillet : - - 15 juillet : international |
| Articles avec photo (oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | - 8 juillet : - - 15 juillet : Aucune photo, aucune caricature, aucun graphique. |
| Types d’articles (brève, éditorial, opinion, etc.) | - 8 juillet : - - 15 juillet : Brève |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | - 8 juillet : - - 15 juillet : 4 lignes, 1 colonne |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques, administration) | - 8 juillet : - - 15 juillet : annonce de la directrice de l’OMS. |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | - 8 juillet : - - 15 juillet : demande d’envoi de vaccins |
| | journaux des jeudi __9 et 16 juillet 2009______________________ |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | - 9 juillet : Aucun - 16 juillet : 2 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | - 9 juillet : - - 16 juillet : non |
| Place des articles dans le chemin de fer | - 9 juillet : - - 16 juillet : pages 7 (« France ») et 33 (« Sport ») |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | - 9 juillet : - - 16 juillet : -National - Sport |
| Articles avec photo (oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | - 9 juillet : - - 16 juillet : - Aucune photo, aucune caricature, aucun graphique. - Une photo en noir et blanc, aucune caricature, aucun graphique. |
| Types d’articles (brève, éditorial, opinion, etc.) | - 9 juillet : - - 16 juillet : -article informatif -article informatif |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | - 9 juillet : - - 16 juillet : - 4 - 87 |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques, administration) | - 9 juillet : - - 16 juillet : -gouvernement français - médecins, organisation du Tour de France |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | - 9 juillet : - - 16 juillet : - commande de vaccins - prévention et préparation en cas de cas de grippe A dans l’équipe du Tour de France. |
| | journaux des vendredi_____10 et 17 juillet 2009_________ |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | - 10 juillet : 1 - 17 juillet : 1 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | - 10 juillet : oui - 17 juillet : oui |
| Place des articles dans le chemin de fer | - 10 juillet : page 7, page « Faits Divers » - 17 juillet : pages 2 et 3, pages « Actualités) |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | - 10 juillet : International - 17 juillet : International |
| Articles avec photo (oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | - 10 juillet : Une photo en noir et blanc, aucune caricature, aucun graphique. - 17 juillet : Une photo en noir et blanc, aucune caricature, aucun graphique. |
| Types d’articles (brève, éditorial, opinion, etc.) | - 10 juillet : article informatif - 17 juillet : article informatif |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | - 10 juillet : quatre colonnes (une de 43 lignes, trois de 22 lignes) - 17 juillet : 217 lignes |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques, administration) | - 10 juillet : interview d’Hervé Fleury - 17 juillet : chroniqueur santé, enfants |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | - 10 juillet : moyens mis dans les vaccins, achat de 90 millions de vaccins, pour quand et pour qui. - 17 juillet : production de vaccins, cas avérés, chiffres… |
| | journaux des samedi ___7 et 14 juillet 2009___________ |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | - 7 juillet : Aucun - 14 juillet : Aucun |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | - 7 juillet : - - 14 juillet : - |
| Place des articles dans le chemin de fer | - 7 juillet : - - 14 juillet : - |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | - 7 juillet : - - 14 juillet : - |
| Articles avec photo (oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | - 7 juillet : - - 14 juillet : - |
| Types d’articles (brève, éditorial, opinion, etc.) | - 7 juillet : - - 14 juillet : - |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | - 7 juillet : - - 14 juillet : - |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques, administration) | - 7 juillet : - - 14 juillet : - |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | - 7 juillet : - - 14 juillet : - |
1. Complétez le tableau de synthèse des différents tableaux permettant de caractériser la semaine que vous avez étudié
| | Semaine étudiée : du 6 au 18 juillet 2009___________________________ |
| Nombre d’articles parus dans la semaine | 8 |
| Nombre d’articles en une | 4 |
| Nombre d’articles en pages locale/ nationale/ internationale | 7 |
2. Comparez aux résultats obtenus par Google trends au cours de la semaine étudiée.
- Lors de la semaine du 14 juillet, de nombreux articles parlent de la grippe. D’ailleurs, on peut observer au même moment une augmentation du nombre de requêtes sur la courbe de Google Trends.
SYNTHESE :
Suite à notre étude des journaux Sud-ouest de la semaine du 6 au 18 Juillet 2009, nous avons pu constater qu’une série d’articles étaient consacrés à la grippe H1N1. Cependant, tous les articles n’ont pas la même approche de la grippe.
Un article opère des prévisions sur l’arrivage possible de vaccins. Quatre interviews d’experts, de chroniqueurs santé et de la directrice de l’OMS parlent également de faits et de prévisions au sujet de la grippe. Enfin, nous avons pu lire trois articles renseignant les lecteurs sur des cas avérés.
Les articles dans lesquels interviennent des spécialistes et des personnalités comme la directrice de l’OMS visent à rassurer les lecteurs, avec des prévisions d’arrivage de vaccins en France par exemple, des mesures de prévention, et des faits positifs (un article indique que les virus se transmettent moins lors de l’été). Un autre indique trois nouveaux cas de grippe sur les vingt-sept en France le 6 juillet mais insiste sur le fait que les malades soit tous en voie de guérison. Un autre encore, fait un lien entre la pandémie et l’évènement du moment, le Tour de France. Selon les médecins il faut se préparer à d’éventuel cas pendant la course.
Des photos sont également présentes, celle d’enfants s’amusant à la plage accompagne l’article qui concerne les cas pendant les vacances, cherche sûrement à attirer les lecteurs plus qu’a leur faire peur. La photo de l’article du vendredi 17 juillet apparait plus effrayante que les autres, on peut en effet y voir des personnes en blouse d’infirmier et avec des masques.
Lors des deux semaines étudiées, les articles se veulent plutôt rassurant en règle générale. Les titres d’articles sont cependant plus alarmants, peut-être pour attirer plus facilement l’attention des lecteurs.
Semaines du 20 au 31 juillet 2009 :
| | journal de lundi__20 juillet__2009________________________ |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 1 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | Non |
| Place des articles dans le chemin de fer | Page 4 |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | Page internationale |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | Texte en noir pas d’image |
| Types d’articles (brève, éditorial, opinion , etc) | Opinion |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | 4 lignes |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | Passagers d’un vol britannique |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | Opèrent pour lutter contre la grippe |
| | journal de mardi_21 juillet 2009____________________________ |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 0 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | 0 |
| Place des articles dans le chemin de fer | 0 |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | 0 |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures Graphiques | 0 |
| Types d’articles (brève , éditorial, opinion , etc) | 0 |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | 0 |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | 0 |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | 0 |
| | journal de mercredi ___22 juillet 2009_______________________ |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 1 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | Oui |
| Place des articles dans le chemin de fer | Page 3 |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | Page internationale |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | Pas de photo, texte |
| Types d’articles (brève , éditorial, opinion , etc) | Opinion |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | 5 paragraphes |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | Des médecins |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | L’article opère des prévisions |
| | journal de jeudi _23 juillet 2009_______________________ |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 0 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | 0 |
| Place des articles dans le chemin de fer | 0 |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | 0 |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | 0 |
| Types d’articles (brève , éditorial, opinion , etc) | 0 |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | 0 |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | 0 |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | 0 |
| | journal de vendredi __24 juillet____________ |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 0 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | 0 |
| Place des articles dans le chemin de fer | 0 |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | 0 |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | 0 |
| Types d’articles (brève , éditorial, opinion , etc) | 0 |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | 0 |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | 0 |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | 0 |
| | journal de lundi__27 juillet__________________________ |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 0 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | Non |
| Place des articles dans le chemin de fer | 0 |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | 0 |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | 0 |
| Types d’articles (brève, éditorial, opinion , etc) | 0 |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | 0 |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | 0 |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | 0 |
| | journal de mardi _28 juillet ____________________________ |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 1 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | Non |
| Place des articles dans le chemin de fer | Page 15 |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | Locale |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | Pas de photos et c’est un texte |
| Types d’articles (brève , éditorial, opinion , etc) | Brève |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | 10 lignes |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | Une victime ( périgourdin de 19 ans) |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | L'article pas de faits et prévisions |
| | journal de mercredi __29 juillet 2009_______________ |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 0 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | 0 |
| Place des articles dans le chemin de fer | 0 |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | 0 |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | 0 |
| Types d’articles (brève , éditorial, opinion , etc) | 0 |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | 0 |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | 0 |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | 0 |
| | journal de jeudi __30 juillet 2009______________________ |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 0 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | 0 |
| Place des articles dans le chemin de fer | 0 |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | 0 |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | 0 |
| Types d’articles (brève , éditorial, opinion , etc) | 0 |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | 0 |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | 0 |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | 0 |
| | journal de vendredi _31 juillet 2009_____________ |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 2 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | Oui |
| Place des articles dans le chemin de fer | Page 21 |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | régionales |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | Article en une du journal: pas de photos article dans le journal: une photo |
| Types d’articles (brève , éditorial, opinion , etc) | opinions |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | Article en une: 3 lignes article dans le journal: 1 page |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | Dans le 1 premier, c'est une victime (fille de 14 ans) qui témoigne, et dans le journal c'est le directeur du centre de référence de grippe responsable du secteur santé à l'UFAL |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | Oui |
1. Complétez le tableau de synthèse des différents tableaux permettant de caractériser la semaine que vous avez étudié
| | Semaine étudiée _du 20 au 24 juillet ___________________________ |
| Nombre d’articles parus dans la semaine | 3 |
| Nombre d’articles en une | 1 |
| Nombre d’ articles en pages locale/ nationale/ internationale | 2 en page locale et 1 en page internationale |
2. Complétez le tableau de synthèse des différents tableaux permettant de caractériser la semaine que vous avez étudié
| | Semaine étudiée _du 27 au 31 juillet ___________________________ |
| Nombre d’articles parus dans la semaine | 3 |
| Nombre d’articles en une | 1 |
| Nombre d’ articles en pages locale/ nationale/ internationale | 1 en page locale et l'autre en régionale |
- Comparez aux résultats par Google trends au cours de la semaine étudiée.
Réponse : Le 20 juillet, la courbe représentant la grippe est élevée, elle continue d'augmenter jusqu'au 24, puis elle forme un pic au 31 juillet. Cette courbe correspond donc avec les articles observés dans le Sud Ouest.
Cependant, la courbe étudiée en juillet n'est pas aussi élevée que sur l'année, où nous pouvons remarquer son importance en Avril,
- Opérez une synthèse qualitative du traitement par le quotidien de la grippe durant la semaine étudiée :
- les articles opèrent essentiellement des constats
- les articles font appel à des avis d'experts, d'institutionnels, de politiques, etc
- les articles opèrent des prévisions.
Réponse :
Pour chaque semaine, nous remarquons que la grippe occupe une place peu importante.
En effet, on observe très peu d'articles dans la semaine du 20 au 24 et du 27 au 31 juillet.
Cela s'explique par la faible présence de la grippe qui commence à apparaître en France. Il y a peu de victimes donc peu d'articles, la presse ne traite presque pas les sujets sur la grippe.
Au fur et à mesure, la grippe prend de l'ampleur donc, elle se fait une place en une des journaux tels que le 31 juillet. Il n' y a presque pas de prévisions opérées, elles sont présentes mais inégalement dans les deux semaines.
Alors que dans Google Trend, qui nous indique les tendances des 12 derniers mois, les deux semaines que l'on a étudié, ne sont pas indiquées comme dangereuses,
Pour conclure, les journaux comportent peu d'articles, qu'ils soient pour prévenir ou pour agir.
Semaine du 17 au 31 août : Gourinchas B et Chasco D :
Synthèse qualitative du traitement par le quotidien de la grippe durant les semaines étudiées
Nous avons étudié le journal Sud-Ouest Périgueux pendant deux semaines correspondantes à la période du 17/08 jusqu'au 31/08. Nous avons recherché dans le journal tous les articles ayant pour sujet l'épidémie de grippe H1N1.
Lors de la première semaine étudiée, du 17 août au 21 août 2009, nous avons pu observer un taux relativement faible d'articles concernant la grippe H1N1. En effet, seul cinq articles furent publiés durant la semaine. Ces articles furent, pour plus de la moitié d'entre eux, sur la une du journal (3/5) et concernaient uniquement
Durant la seconde semaine étudiée, du 24 août au 31 août 2009, nous avons observé un taux beaucoup plus important d'articles concernant la grippe H1N1. Il se trouve que le nombre d'article entre la première et la seconde semaine est passé du simple au double, donc de cinq à dix. Mais contrairement à la première semaine, très peu d'entre eux étaient sur la une, (2/10 soit 1/5 pour la 2de semaine contre 3/5 pour la 1re). Par contre, comme pour la semaine précèdente, aucun des articles ne concernaient l'international, mais pour la plupart d'entre eux la région. La diversité du type des personnes interviewées était assez importante pour les deux semaines; mais nous avons relevé beaucoup plus de déclarations de la part du gouvernement (5/10). Quatre articles sur dix comportaient des photos, toutes en noir et blanc; et huit articles sur dix étaient très courts, (moins de cent lignes).
Durant les deux semaines étudiées, les articles majoritairement écrits sur l’épidémie de la grippe H1N1 sont des constats. En effet, trois articles sur cinq dans la première semaine et six articles sur dix dans la deuxième semaine, soit 60% dans chacune des semaines étudiées, traitaient les articles sous forme de constat, décrivant l’avancée de l’épidémie de grippe H1N1 (de plus en plus de malades, premières victimes, évènements annulés…). 20% des articles dans les deux semaines faisaient appel à des spécialistes (médecins spécialisés ou hommes politiques) donnant leur avis et opinions sur l’avancée de l’épidémie de grippe H1N1, tandis que les derniers 20% opéraient des prévisions, essayant de deviner quel serait l’avenir de l’épidémie de grippe H1N1 en France.
| | Constats | Avis | Prévisions |
| Semaine du 17 au 21 août 2009 | 3 | 1 | 1 |
| Semaine du 24 au 31 août 2009 | 6 | 2 | 2 |
L’analyse des articles de journaux du Sud-Ouest pendant les semaines du 17 au 31 août nous montre que les articles parus sont en majorité des constats (60%) puis vient après les avis et les prévisions (20% chacun).
En l’espace de deux semaines, du 17 au 31 août, nous avons donc pu observer des changements dans la publication des articles par le quotidien : ils devinrent de plus en plus nombreux et le gouvernement fut de plus en plus cité. Les journaux ne sont-ils pas obligés de publier des articles sur l’épidémie de grippe H1N1 pour suivre l’exemple donné par le gouvernement ?
Semaine du 1 au 5 septembre : Puichaud A et Fenech Soler L
SO : Sud Ouest DL : Dordogne Libre
| | journal de mardi 1er Septembre_____________________________ |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | SO : 1 DL : 1 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | non |
| Place des articles dans le chemin de fer | SO : p 7 en haut à droite DL : p 18 en haut à droite |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | SO : nationale DL : nationale |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | SO : article seul DL : article avec photo couleur |
| Types d’articles (brève , éditorial, opinion , etc) | SO : bref DL : éditorial |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | SO : 10 lignes DL : 82 lignes |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | SO : victime de la grippe DL : victime de la grippe, politique |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | SO : Des faits DL : Des faits |
| | journal de mercredi 2 Septembre__________________________ |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | SO : 1 DL : 1 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | SO : non DL : oui |
| Place des articles dans le chemin de fer | SO : p7 DL : p3-4 |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | SO : nationale DL : locale |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | SO : article seul DL : article avec 3 photos couleur |
| Types d’articles (brève , éditorial, opinion , etc) | SO : brève DL : éditorial |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | SO : 17 lignes DL : 180 lignes |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | SO : victimes de la grippe DL : administration |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | SO : Des faits DL : Des faits |
| | journal de jeudi 3 Septembre________________________ |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | SO : aucun DL : 2 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | SO : aucun DL : non |
| Place des articles dans le chemin de fer | SO : pas d’articles DL : _p3 _p22 |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | SO : pas d’articles DL : _locale _nationale |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | SO : pas d’articles DL :_photo couleur _photo couleur |
| Types d’articles (brève , éditorial, opinion , etc) | SO : pas d’articles DL :_brève _éditorial |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | SO : pas d’articles DL :_3 lignes _ 117 lignes |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | SO : pas d’articles DL :_administration _politique et administration |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | SO : pas d’articles DL : article comportant des prévisions _ |
| | journal de vendredi 4 Septembre______________ |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | SO : 1 DL :1 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | SO : non DL :non |
| Place des articles dans le chemin de fer | SO : p8 DL : p18 |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | SO : nationale DL :nationale |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | SO : photo en noir et blanc DL :1 photo couleur |
| Types d’articles (brève , éditorial, opinion , etc) | SO : éditorial DL :éditorial |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | SO : 90 lignes DL :109 lignes |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | SO : administration, politiques DL :politique et administration |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | SO : des faits et prévisions DL : comportant des fais et des previsions |
1. Complétez le tableau de synthèse des différents tableaux permettant de caractériser la semaine que vous avez étudié
| | Semaine étudiée __ Du samedi 1er Septembre au vendredi 5 Septembre __________________________ |
| Nombre d’articles parus dans la semaine | 8 articles |
| Nombre d’articles en une | 1 article |
| Nombre d’ articles en pages locale/ nationale/ internationale | Page locale : 2 articles ; Page nationale : 6 articles ; Page internationale : aucune |
2. Comparez aux résultats obtenus par Google trends au cours de la semaine étudiée.
On a pu remarquer que la courbe représentant la grippe h1n1 était peu croissante début septembre, ce qui correspond à notre semaine. En effet, nous obtenons 8 articles confondant
3. Opérez une synthèse qualitative du traitement par le quotidien de la grippe durant la semaine étudiée :
· Les articles opèrent essentiellement des constats
· Les articles font appel à des avis d’ experts, d’ institutionnels , de politiques , etc
· Les articles opèrent des prévisions
Durant notre semaine étudiée (du 01 au 05 septembre 2009), nous avons pu comptabiliser 8 articles, les deux journaux rassemblés. Parmi ces huit articles, un, seulement a été publié en une de
En conclusion, cette semaine n’a pas fourni énormément d’articles, mais le peu d’articles a tout de même permis à plusieurs lecteurs de s’informer et de se préparer aux prochaines conséquences que cette grippe peut engendrer, grâce notamment a de longs articles où sont intervenus plusieurs experts. De plus, le nombre majoritaire d’articles en pages national montre que même dans
SUD-OUEST
| | journal de lundi 7 septembre 2009 |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 2 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | Non |
| Place des articles dans le chemin de fer | |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | Nationale Locale |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | Non Photocouleur |
| Types d’articles (brève, éditorial, opinion , etc) | Editorial |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | 14 20 |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | Expert Expert pharmacien Prix nobel de la medecine 2008 |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | Non Non |
| | journal de mardi 8 septembre 2009 |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 4 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | Non |
| Place des articles dans le chemin de fer | |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | Internationale nationale locale |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | Oui non oui non graph |
| Types d’articles (brève , éditorial, opinion , etc) | Actu Actu opinion quoi de neuf ? |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | 73 4 82 6 |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | Expert Expert Expert Administration Administration Politiques |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | Oui Non Oui Non |
| | journal de mercredi 9 septembre 2009 |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 2 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | Non |
| Place des articles dans le chemin de fer | 2eme |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | Nationale nationale |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | Oui non N&B |
| Types d’articles (brève , éditorial, opinion , etc) | Actu actu |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | 109 4 |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | Administration Experts Administration |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | Oui oui |
| | journal de jeudi 10 septembre 2009 |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 2 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | Non |
| Place des articles dans le chemin de fer | 5eme |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | Nationale nationale |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | Oui Non N&B |
| Types d’articles (brève , éditorial, opinion , etc) | Breve breve |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | 4 4 |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | Victimes de la grippe Expert |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | Non oui |
| | journal de vendredi 11 septembre 2009 |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 3 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | oui |
| Place des articles dans le chemin de fer | |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | Locale nationale locale |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | Non oui N&B oui couleur |
| Types d’articles (brève , éditorial, opinion , etc) | Une France Dordogne |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | 5 123 101 |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | Non expert victimes Politiques expert |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | Non oui oui |
| | Semaine étudiée du 7 au 11 septembre 2009 |
| Nombre d’articles parus dans la semaine | 13 |
| Nombre d’articles en une | 1 |
| Nombre d’ articles en pages locale/ nationale/ internationale | 4 locale 7 nationale 2 internationale |
Sur 13 articles parus dans la semaine, la moitié n’opèrent que de simples constats alors que l’autre moitié tente d’opérer des prévisions. Neufs articles font appels a des experts et dans ces 9 seul un article intérroge une victime de la grippe, 3 d’entre eux intérroge aussi des politiques. Les autres articles citent des gens de l’administration.
DORDOGNE LIBRE
| | journal de lundi 7 septembre 2009 |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 1 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | Non |
| Place des articles dans le chemin de fer | P26 |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | Internationale ( France & monde ) |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | Photo couleur |
| Types d’articles (brève, éditorial, opinion , etc) | reportage |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | 46 |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | Expert : InVS Politiques : Directeur du cabinet du prefet |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | Faits et prévisions |
| | journal de mardi 8 septembre 2009 |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 1 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | Non |
| Place des articles dans le chemin de fer | P19 |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | Internationale ( France & monde ) |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | Photo couleur |
| Types d’articles (brève , éditorial, opinion , etc) | Reportage |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | 82 |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | Administration : proviseur du lycée, directeur du cabinet du recteur Politiques : Maire de Saint-Maur ( Val-de-Marne ) Lycéens & parents d’élèves |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | Faits |
| | journal de mercredi 9 septembre 2009 |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 2 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | Oui Non |
| Place des articles dans le chemin de fer | P9 P21 |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | Locale internationale |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | Carte du département photo N&B |
| Types d’articles (brève , éditorial, opinion , etc) | Reportage Reportage |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | 98 88 + 51 |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | Admin : directeur général Journal Libération Des services pol : Michelle Alliot-Marie |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | Fait & prévisions faits |
| | journal de jeudi 10 septembre 2009 |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 2 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | Oui Non |
| Place des articles dans le chemin de fer | P 3 P4 |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | Locale Locale |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | Photo couleur photo couleur |
| Types d’articles (brève , éditorial, opinion , etc) | Enquete Reportage |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | 115 + 53 130 + 21 |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | Politique : Maire Chancelade Directeur des services |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | Faits Faits& prévisions |
| | journal de vendredi 11 septembre 2009 |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 2 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | Oui |
| Place des articles dans le chemin de fer | P9 p26 |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | Locale Internationale |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures graphiques | Oui Non N&B |
| Types d’articles (brève , éditorial, opinion , etc) | Breve Breve |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | 23 18 |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | Admin : Président de la FCPE de l’Hérault |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | Faits faits |
| | journal de samedi 12 septembre 2009 |
| Nombre d’articles consacrés à la grippe dans le journal | 1 |
| Articles situés en une du journal (oui/non) | Oui |
| Place des articles dans le chemin de fer | P9 |
| Articles en pages locale/ nationale/ internationale | Locale |
| Articles avec photo(oui : couleur, noir et blanc/non) Caricatures Graphiques | Photo N&B |
| Types d’articles (brève, éditorial, opinion , etc) | Breve |
| Longueur des articles (nombre de lignes) | 59 |
| Personnes citées dans l’article (victimes de la grippe, experts, politiques , administration) | Admin : Prefecture de la Dordogne, Inspection académique |
| Articles comportant des faits et/ou opérant des prévisions | Faits |
| | Semaine étudiée 7 septembre au 12 septembre 2009 |
| Nombre d’articles parus dans la semaine | 9 |
| Nombre d’articles en une | 4 |
| Nombre d’ articles en pages locale/ nationale/ internationale | 4 locale 0 nationale 5 internationale |
Du 7 au 12 semptembre 2009, la Dordogne Libre a publié 9 articles. Dont quatre dans la page locale et 5 dans la rubrique internationale. Un seul de ces articles donne la parole aux experts, quatre autres permettent aux politiques de s’exprimer puis trois aux administrations
6) Au cours du mois de septembre 2009, Périgueux ne se place pas dans les 4 premières villes d’aquitaine qui recherchent le plus « grippe » su google. Cependant ce sont des villes proches de Périgueux comme Talence ou Bordeaux qui se situent dans ce classement.
1. Talence, France
|
|
2. Pau, France
|
|
3. Bayonne, France
|
|
4. Bordeaux, France
|
|
Source : http://www.google.com/trends?q=grippe&ctab=0&geo=fr&geor=fra.b&date=2009-9&sort=0
Synthèse comparative du point de vue de Sud-Ouest et de La Dordogne Libre.
Des exemples d'analyse du traitement de la crise par la presse quotidienne
le projet deLepachelet M :
1. à l’aide des mots clés tapés sur son moteur de recherche, google.org en déterminant par l’adresse IP, l’origine de l’internaute, prétend détecter les épidémies de grippe par pays et par dates.
D’après le graphique et les données recueillies par Google Trends et le Centers for disease control, les résultats et pics d’épidémies se concorde, Google.org semble même anticiper les chiffres à l’avance.
2. Google préconise de publier les chiffres dès maintenant et valider son détecteur d’épidémie, pour d’autres pays et maladie. Pourtant, il reste des doutes sur la confirmation des cas, Google n’est pas une source sanitaire fiable même si les services officiels semblent confirmer ces chiffres.
3. &4. En avril 2009, lors de la découverte de la grippe Mexicaine, puis renommer grippe porcine et enfin H1N1. Le taux de recherche sur Google du mot grippe a connu un pic, alors que les cas récencés étaient quasiment nul en aquitaine, il est de même pour la grippe porcine qui à la fois sur les recherches internet et sur les cas confirmés, ils restent nuls jusqu’à aujourd’hui. Au contraire les recherches sur la grippe chute jusqu’en juin et augmente doucement par pallier, alors qu’aucun cas n’a été référencé jusqu’à aujourd’hui. Pour
Le traitement journalistique de la précédente grippe : la grippe H5N1
1. On peut mesurer la gravité d’une pandémie, à l’aide des quotidiens nationaux et aux nombres d’unes et d’articles qu’ils consacrent dans leurs journaux. Le Monde, Libération, Le Figaro et L’AFP ont publié respectivement 266 ; 381 ; 462 et 1700 dépêches sur la grippe H5N1.
2. la phrase soulignée, explique que la presse quotidienne nationale pour faire lire un sujet ne le publie dans un thème précis mais utilise toutes les rubriques pour atteindre tout les publics et transformer son sujet en événement. Exemple : la grippe aviaire qui est un thème médicale est abordée dans le Figaro dans la rubrique économie entreprise.
3. la presse donne la parole sur ce thème à trois différents acteurs :
- les experts, extérieurs à l’état tentent par des discours catastrophique d’alarmer le gouvernement
- le gouvernement tente d’apaiser pour éviter une panique
- le public pour montrer l’avis des citoyens.
4. pour traiter de la grippe H5N1, la presse emploie un vocabulaire catastrophique, notamment celui du danger, du morbide et de la guerre le tout sur un registre dramatique. Cela traduit un univers effrayant qui sur les unes des journaux comme sur le Figaro du 6 janvier 2006 « grippe aviaire : premiers morts aux portes de l’Europe » ou sur Libération « oiseau de malheur » du 18 janvier 2004 où ces titres ont pour but d’inquiéter la population pour les pousser à acheter leur journaux
5. la presse quotidienne nationale adopte une stratégie d’analyse qui va de l’études des causes et à la prévoyance communiqué à l’aide des informations jour après jour. La presse magazine adopte une stratégie d’amplification de l’information en publiant des fictions dramatisant l’actualité par souci d’objectivité comme c’est le cas du Courrier International mais aussi car n’étant publier en mensuel ou hebdomadaire, ils ne peuvent traiter l’actualité au jour le jour avec l’évolution de la situation.
Groupe 2- le traitement journalistique de la grippe un traitement représentatif
1. un historique
1. la photo dépeint, un hôpital d’urgence aux Etats-Unis en 1918 pour accueillir les malades souffrant de la grippe espagnole. Les conditions sanitaires sont précaires (tout les malades dans la même salle et très peu d’équipements) et les malades semblent mourant. Cette photo doit interpeller le lecteur sur la possibilité de recréer cet événement à cause d’un afflux hypothétique de malades du H1N1.
2. les termes d’ « afflux de malades, de virus de pandémie grippale, de tour de la planète, de vitesse fulgurante des descendant de la grippe espagnole, 20 et 50 millions de victimes dans le monde » peuvent et doivent inquiéter le lecteur par leur force d’atteinte qui doit obliger les lecteurs à se tenir informés.
3. parler de la grippe espagnole, pandémie du début du XXe siècle qui fut entre 20 et 50 millions de victimes dans le monde. Doit effrayer le lecteur et le laisser réfléchir sur la possibilité d’un événement pareil avec un nouveau virus aussi virulent que celui de la grippe.
4. le virus H1N1 serait une évolution génétique du virus de la grippe espagnole de 1918 et devrait donc être aussi virulent d’après l’article du Figaro, pourtant la grippe touche et tue plus de monde que la grippe A H1N1 pour le moment.
5. l’accroche de l’article, nous fait un rappel de la grippe espagnole, puis dans le développement, il y a comparaison entre la grippe A H1N1, avec un vocabulaire effrayant pour inquiéter le lecteur et pour lui faire lire l’article en entier et aussi pour le pousser à s’informer sur l’évolution de l’épidémie.
2- le poids des mots
1. le premier nom donné à la grippe H1N1 a été grippe porcine mais économiquement ce terme porté préjudice aux producteurs de porcs où le secteur commencé à baisser comme se fut le cas pour la grippe aviaires et les volailles. De plus d’un point de vue religieux, chez les juifs et les musulmans le porc est considéré comme un animal impur, et sous les pressions notamment d’Israël le nom a été changé par « grippe mexicaine ».
2. le nom de grippe mexicaine, n’a pas durée, vu que le Mexique trouve ce terme discriminatoire et dégage une mauvaise image du pays, alors que le Mexique n’était pas le seul foyer, il y a eu d’autres foyers e Amérique du nord. De plus le Mexique lutte activement contre la propagation de virus, et que ses techniques ont été reconnues par l’OMS.
3. devant toutes ces appellations, il est difficile aux journalistes d’en choisir un qui ne vexe personne, qui n’a aucune répercussion sur l’économie ou avec les relations étrangère tout en informant la population sans devoir la perdre entre la multiplication des noms utilisés pour cette grippe.
3-l’avis des experts
1. l’expert interrogé est le docteur Margaret chan qui est actuellement la directrice générale de l’OMS, elle a donc un statut d’expert confirmé, sa parole est incontestable, c’est donc une source légitime et même la meilleur pour répondre aux questions.
2. la pandémie H1N1 est une pandémie où personne n’est immunisé contre. Contrairement aux autres, elle se répand facilement mais n’est pas sévère chez les individus, il voyage très rapidement, (il aura fallu 6 semaines pour faire la même distance qu’un autre virus en 6 mois). Donc on ne sait pas à quoi s’attendre avec ce virus.
3. le discours de l’expert, est un peu plus rassurant que ceux des journalistes, pourtant ses chiffres sont sévères (40% de décès concernant les jeunes adultes, elle nous informe que les vaccins sont en retard et en quantité insuffisante et que les gouvernement devront faire le nécessaire pour protéger sa population et continuer les recherches contre les maladies malignes. L’expert n’en sait pas beaucoup plus à cause de son imprévisibilité, mais reste néanmoins optimiste tout en alarmant les gouvernements.
4. en 13 jours, la grippe A touchent 23 pays dont 46 157, la plupart au Mexique et au Etats-Unis. Durant ces 13 jours, 31 personnes sont mortes (21 au Mexique et 10 aux États-Unis) alors que 63 066 sont morts de la tuberculose dans le monde entiers. Le rapport avec ces morts et les informations sont de 8 176 pour la grippe A et 0.1 pour la tuberculose. Ces chiffres montrent bien que les politiques menées pour lutter contre la pandémie sont disproportionnées.
« La grippe A reste une grippette»
1. B.Debré est le chef responsable du service urologie à l’hôpital Cochin, il est membre du comité national d’éthique et député UMP de paris. Il a donc un statut fiable pour parler de la pandémie de grippe en tant que médecin et de membre du gouvernement.
2. B.Debré pense, que le virus est bénin donc qu’il n’est pas dangereux, il dit lui-même que la grippe serait moins dangereuse que la grippe saisonnière. Je cite « cela reste une grippette » qui montre à qu’elle point la grippe serait inoffensive selon lui.
3. le professeur est en désaccord avec la politique mise en œuvre en France, qu’il juge que tout cela est fait pour effrayer la population est trouve la démarche de sur-médiatisation inutile.
4. le professeur justifie ses affirmations, par des métaphores et des données chiffrées. « le phénomène de la grippe aviaire H5N1, qui est très dangereux pour l’homme avec un taux de mortalité de 60 à 65% mais pas contagieux car elle passe difficilement la barrière des espèces » « on redoutait un valet de pique, on a tiré une dame de cœur » « la grippe A, a touché environ 140 000 personnes et fait près de 800 morts à travers le monde en quatre mois. En France, l’institut de veille sanitaire a recensé 483 cas de grippe, dont aucun n’a été mortel. »
4-les responsabilités politiques
1. R.Bachelot est la ministre de
2. R.Bachelot délégitime B.Debré, en le considérant comme un simple politiciens et non comme un expert, car d’après elle B.Debré ne prend pas la pandémie au sérieux et que tout les experts qu’elle considère comme tel pensent que le gouvernement fait ce qu’il faut pour la pandémie et non trop comme le pense B.Debré.
3. pour R.Bachelot, ce virus est dangereux puisque pour le moment il est peu sévère car le risque d’en décéder est de 1 pour mille mais si les préventions s’avèrent juste cet automne il pourrait faire 20 000 morts ! De plus le virus est très contagieux et se propage de plus en plus rapidement sans oublier le risque qu’il puisse muter.
4. elle ne cherche pas vraiment à nous faire peur, elle veut plutôt nous informer et nous faire réaliser les risques qui pourront arriver pour éviter d’être surpris par une subite vague. De plus, elle nous répond dans les dernières questions que l’état est bien préparé pour nous rassurer.
5. elle gère la polémique, en nous disant qu’il vos mieux prévoir, que de se retrouver piégé en pleine crise. « Ce n’est pas au moment où la pandémie se déclarera, si elle se déclare, qu’il faudra se tourner vers eux » de plus comme 25% de la population refusera de se faire vacciner et que le vaccin est en double temps, les 94 millions de doses sont nécessaires et suffisantes.
5-les sondages d’opinions
1. opérer un sondage permet à l’aide de personnes représentatives de la population française, de savoir si la population est satisfaite ou mécontente sur un sujet, une idée, une politique ou un homme.
2. d’après ce sondage, les français sont plutôt confiant car environ 2 tiers d’entre eux pensent que
3. Ce sondage a été effectué par l’entreprise TNS Sofres, l’entreprise leader des études et d’opinion, en France. Et de plus publié par Le Figaro, grand quotidien national, tout cela prouve la fiabilité de ces résultats.
6-les statistiques
1. comme les journaux, étudient l’avancée de l’épidémie jour après jour, ils ont donc besoins d’être attentifs aux données statistiques, de plus les données chiffrées sont très utiles pour convaincre, les statistiques sont là pour nous informer.
2. en France, les données officielles sont réalisé avec une marge d’erreur de 20%, lors de la semaine du 24 au 30 août, l’institut de veille sanitaire dénombré 5000 nouveaux cas, alors que les groupes régionaux d’observation de la grippe sont d’environ 20 000 nouveaux cas par semaine, soit 25% de plus que les chiffres officiels. Donc on ne dispose pas de statistiques précises et fiables.
3. on peut donc conclure que l’on peut utiliser les chiffres comme l’on veut, ils ne sont toujours pas une source d’information fiable selon leur utilisation et selon leur but. Si l’on veut faire peur, on donnera ici, les statistiques réalisées par
Le projet de Charenton Masset J et Pierlot M :
1- Google prétend qu’il peut localiser les épidémies de grippe en fonction du nombre et du contenu des requêtes de ses utilisateurs.
Selon une étude sur la relation entre les résultats de Google Trends et des autorités de surveillance sanitaire, ce principe de détection serait fiable car on a pu constater des concordances entre les deux résultats.
2- Google préconise l’utilisation de ce système de détection d’épidémies pour un repérage plus rapide que celui de la surveillance sanitaire.
3- On peut constater qu’il y a eu une forte connexion (à propos de la grippe) au début du mois d’avril 2009, surtout à Périgueux. De plus, le premier cas de grippe en Aquitaine a été détecté à Périgueux. On remarque aussi que le taux de connexions de juin à août a chuté et qu’il ré-augmente à partir du mois de septembre.
4- On constate que les courbes qui représentent le taux de connexions pour la grippe et la grippe porcine ont un même pic d’augmentation en avril puis rechutent pendant les vacances estivales. Cependant la courbe représentant le taux de connexions sur la grippe porcine ne ré-augmente pas, contrairement à celle de la grippe. En outre, on observe une augmentation pour la « courbe H1N1 » qui suit l’évolution de la « courbe grippe ».
Le traitement journalistique de la précédente grippe : la grippe H5N1
1- On mesure la gravité d’une pandémie, ici la grippe H5N1, par rapport à sa médiatisation. En effet, les médias tels que les journaux nationaux, la presse quotidienne ou encore la presse magazine en font leur sujet principal (voir leur une) du fait de l’actualité mais aussi pour répondre aux attentes du public.
2- La grippe H5N1, qui est tout d’abord un cas médical et scientifique, a été sortie de son contexte. De nombreuses approches (économiques, sociales, environnementale) se sont emparées de ce sujet pour lui donner un statut d’événement dans le but de toucher le plus grand nombre de lecteurs possible.
3- La presse donne la parole aux experts non institutionnels, c’est-à-dire les médecins ou les scientifiques en général, qui favorisent un discours d’alerte et aux responsables politiques qui eux, cherchent à calmer les esprits. La presse doit tenir compte d’un troisième acteur qui possède beaucoup d’importance, le public qui manifeste de l’inquiétude vis-à-vis de ce sujet.
4- Le vocabulaire employé relève du danger, du morbide et de la guerre. Ce vocabulaire traduit un sentiment de forte inquiétude et d’impuissance.
5- Les traitements opérés par
Le traitement journalistique de le grippe, un traitement représentatif ?
I- Historique
1- Cette photo interpelle le lecteur de diverses manières. L’endroit où à cette photo a été prise est vaste et surpeuplé. Cette image rappelle au lecteur les hôpitaux de guerre voir les camps de concentration. Le lecteur peut être choqué, il se pose plusieurs questions comme « quel sera le nombre de morts ? » ce qui peut paraître disproportionné.
2- L’article emploie certains termes parfois hyperboliques qui peuvent inquiéter le lecteur. L’adjectif « terrible » est un adjectif très fort qui marque le lecteur. Ce terme est associé à « vitesse fulgurante », « virulence », « son parcours extrêmement complexe »
3- L’article fait référence à la grippe espagnole pour établir un lien avec la « nouvelle » pandémie grippale qui nous touche et qui est le « descendant de la quatrième génération de la grippe espagnol de 1918 ». Cette information peut faire paniquer le lecteur.
4- Finalement, le virus ne ressemble pas à son supposé ancêtre. Effectivement, ces deux virus n’ont aucun lien que ce soit sur le plan génétique ou le sur la plan de la virulence.
5- Cet article, finalement, met en place une stratégie pour inquiéter le lecteur sur la base de données qui ne sont pas vérifiées. On pourrait se fier à cet article du fait de sa provenance (le Figaro), pourrait-on dire alors que cet article a été élaboré uniquement à des fins économiques ?
II- Le poids des mots
1- Le premier nom qui a été donné à la grippe H1N1 était « grippe porcine ». Ce nom a été abandonné à cause de deux raisons, l’une économique, l’autre religieuse. Tout d’abord, le terme « grippe porcine » a été critiqué par les producteurs de porcs et l’Organisation mondiale de la santé animale car cela portait préjudice à ce secteur économique dont les cours ont commencé à chuter.
Ensuite, ce nom était gênant en Israël car la traduction hébraïque de « grippe porcine » est « grippe des porcs » et dans la religion juive, le porc est considéré comme un animal impur.
2- Comme vu précédemment, le terme « grippe porcine » ne convenait pas aux autorités israéliennes qui ont décidé d’employer le nom de « grippe mexicaine » à la place de « grippe porcine ». Or ce nouveau terme a lui aussi été abandonné car il était jugé discriminatoire par les autorités mexicaines qui ont protesté pour contrer cette appellation.
3- Il est difficile pour un journaliste d’employer un terme approprié qui ne heurtera ou ne portera pas préjudice à personne. Lors de la rédaction, il doit être prudent avec les noms utilisés pour ne blesser aucune autorité.
III- L’avis des experts et leurs oppositions
1- L’expert interrogé dans l’article est le docteur Margaret Chan. Elle est la directrice générale de l’Organisation Mondiale de
2- La pandémie H1N1 est différente de celles qui l’ont précédée car quasiment personne n’est immunisé du virus H1N1 du fait de sa « nouveauté ». De plus sa vitesse de propagation est nettement plus importante que d’autres virus (il parcourt en 6 semaines la distance que les autres parcourent en 6 mois).
3- Le discours tenu par l’expert n’est pas vraiment rassurant sur certains aspects car elle-même affirme que les pandémies grippales sont imprévisibles. De plus, elle nous fait part de son inquiétude concernant le nombre élevé de personnes qui seront touchées par ce virus et de l’incapacité à diffuser correctement l’information dans els pays sous-développés. Elle se veut rassurante, mais certaines de ses répondes peuvent inquiéter le lecteur.
_____________
1- Bernard Debré est professeur en médecine, chef du service urologie à l’hôpital Cochin, membre du Comité national d’éthique et député UMP de Paris. Il est donc légitime à parler de la pandémie de la grippe H1N1.
2- Bernard Debré pense que la pandémie de grippe H1N1 n’est pas dangereuse. Certaines autorités se seraient rendues compte qu’elle serait moins dangereuse que la grippe saisonnière.
3- Il n’est pas d’accord avec la politique mise en œuvre en France qu’il juge exagérée. D’après lui, les pouvoirs publics ont pratiqué une sur-médiatisation de la grippe, qui affole la population, à des fins politiques : « il est inutile d’affoler les populations, sauf à vouloir leur marteler, à des fins politiques, le message suivant : bonnes gens dormez sans crainte, nous veillons sur vous ».
4- Il justifie ses affirmations grâce notamment à une incohérence pratiquée par le gouvernement français. En effet, François Fillon, premier ministre, parlait de plusieurs millions de Français atteints de la grippe H1N1 alors que l’Institut de veille sanitaire n’en a recensé que 483 cas (aucun n’a été mortel).
IV- Les responsables politiques
1- Roselyne Bachelot est légitime à parler de la pandémie car elle est la ministre de
2- Elle discrédite Bernard Debré en rappelant au journaliste et aux lecteurs que celui est un excellent urologue, et donc en sous-entendant qu’il n’est pas apte à parler de la grippe H1N1 car il n’est ni virologue, infectiologue ou encore épidémologiste.
3- Roselyne Bachelot ne répond pas réellement à la question et affirme en premier lieu qu’elle est incapable d’y répondre. Cependant, en faisant référence au côté virulent du virus et au fait qu’il touche des populations qui ne l’ont jamais, elle ne nie pas qu’il puisse être dangereux. Elle s’appuie sur l’avis d’experts qui « envisagent jusqu’à 20 millions de malades ».
4- Elle ne cherche pas réellement à faire peur. Elle fait part du constat alarmant qu’elle établit concernant le virus de la grippe H1N1, tout en rassurant les lecteurs en montrant que le gouvernement a pris des mesures préventives pour contrer la propagation de la pandémie.
5- La polémique sur les vaccins consiste à savoir si la quantité de vaccins sera suffisante et fournie dans un délai peu important. Pour répondre aux questions du journaliste traitant de cette polémique, Roselyne Bachelot s'appuie de chiffres pour rassurer les Français, elle répond aussi vaguement aux questions du journaliste. En conclusion, Roselyne Bachelot ne résout pas le problème que pose cette polémique.
V- Les sondages d’opinion
1- Le sondage permet d’interroger et d’analyser un nombre d’individus, et d’étendre les conclusions tirées du sondage à l’ensemble de la population. Ici on étudie les opinions de ce panel pour savoir comment réagit la population face au virus de la grippe H1N1.
2- Ce sondage nous révèle que la population française ne semble pas inquiète face à l’épidémie de grippe. Cette assurance est sûrement dû à la réactivité du gouvernement qui a déployé de grandes campagnes d’information sur les mesures à respecter, pour la mise en place de l’hospitalisation des malades. En conclusion, d’après les sondages,
3- Etant donné que ce sondage a été effectué par Le Figaro on pourrait croire en sa fiabilité. Le Figaro est un quotidien destiné à une population plutôt spécifique. Ce pendant, le fait que le sondage soit fait par téléphone peut remettre en question la véracité des résultats.
VI- Les statistiques
1- Les données statistiques permettent aux journaux d’apporter à leurs articles une part de véracité puisque pour la majorité des français les chiffres est synonyme d’apport scientifique qu’on ne peut contester.
2- Les français sont envahis par des données statistiques venant de partout : sondage, estimations, chiffres médicaux, chiffres gouvernementaux… La population ne sait donc plus qui croire, d’autant plus que la valeur des chiffres diffère selon la source d’information, et donc elle recherche sans cesse lesquelles sont les plus véridiques.
3- On peut en conclure que malgré toutes ces statistiques, personne ne connaît vraiment l’impact de la grippe A sur
Le projet de Jauvin J et Pérez E :
Introduction au projet:
Le traitement de l’épidémie de grippe H1N1 par la presse quotidienne locale
1) Google prétend établir une relation entre les nouvelles épidémies et les connexions internet à ce sujet.
Oui, cette technique parait vérifiée car une comparaison a été faite entre les données recueillies par Google Trends et les autorités sanitaires. Les piques de connexions correspondant aux recherches des internautes sont semblables aux différentes alertes d’épidémie.
2) Google préconise la prudence envers ces informations parce qu’elles ne restent que statistiques et ne sont donc pas à 100% fiable.
3) Nous pouvons constater qu’à partir de la mi-avril, en Aquitaine, il y a eu une fortes hausse des recherches sur Google. Cette date coïncide avec le début de l’annonce de la grippe H1N1.
4) A l’annonce de l’appel de cette nouvelle grippe, la grippe porcine, on constate qu’en Aquitaine, en 2009, les gens ont d’avantage ciblé leurs recherches sue les mots-clefs « grippe » et « grippe porcine » entre avril et mai. Ces dates correspondent à un cas de grippe à Périgueux. Mais lorsqu’en juillet, les scientifiques, suite à des plaintes d’éleveurs de porc, l’ont rebaptisé « grippe H1N1 », les internautes se sont beaucoup moins préoccupés du mot-clef « grippe porcine », que n’existe plus, et ont commencé à faire des recherches avec comme mot-clef, « grippe H1N1 ». Mais ce terme a beaucoup moins inquiété les internautes qui préfèrent s’en tenir au mot-clef, « grippe ». Jusqu’à ce qu’un nouveau cas de grippe H1N1 se déclare à Périgueux, les recherches restent stables et celles sur la grippe porcine ont complètement disparus.
Le traitement journalistique de la précédente grippe : la grippe H5N1.
1) On peut mesurer la gravité d’une pandémie avec l’impact médiatique et les articles écrits à ce sujet.
2) La phrase soulignée explique que les médias n’ont pas considéré la grippe aviaire comme un simple fait, mais comme un événement qui s’est approprié plus de mille articles dans les trois principaux journaux français, dont le Figaro. C’est donc un sujet inévitable pour le lecteur car il traité dans l’ensemble des pages des quotidiens.
3) Les lecteurs auxquels la presse donne la parole sont les experts non institutionnels et les responsables politiques. Ces derniers tentent d’éviter une panique sociale et d’apaiser les esprits alors que les experts tentent de les faire réagir pour alarmer la société.
4) Le vocabulaire employé pour traiter de la gripper H5N1 est un vocabulaire appartenant aux champs lexical de la guerre et du danger utilisé pour effrayer les lecteurs et les alarmer. Certains vont jusqu'à rédiger leurs articles sous forme de fiction. Les journaux se servent de cette image spectaculaire de la gripper pour vendre.
5) La PQN et la presse magazine utilisent des moyens différents pour parler de cette grippe. En effet leurs lecteurs ne s'attendent pas à la même chose. La PQN préfère des articles plus courts et plus concis tout en expliquant réellement les effets et causes de la grippe avec son avancée géographique, sa chronologie... Alors que la presse magazine privilégie l'effet spectaculaire de cet évènement en laissant le côté scientifique de la grippe pour la fiction.
Un historique.
1) La photo montre une salle remplie de malades. Elle interpelle le lecteur pas le nombre impressionnant de souffrants mais surtout par les conditions dans lesquelles ils sont soignés et par le fait vivent.
2) Les termes inquiétant de cet article sont le nombre de morts (20 à 50 millions) et le terme "virulence" qui laisse perplexe sur la férocité et la suite de cette maladie.
3) La grippe espagnole avait causé la mort de plus de 20 millions de personnes. Elle avait ravagé le monde entier en 1918 ce qui inquiète les lecteurs car tout le monde se souvient de l'impact de cette maladie et de la souffrance qu'elle a engendré et personne ne veut que cela se reproduise.
4) Le virus n'est pas comparable à la grippe espagnole malgré le fait qu'il descende de celle-ci, ce n'est qu'une recombinaison. Elle semble moins mortelle d'après les résultats et les cas.
5) La construction de ce passage est renforcé par le fait que ce soit des propos d'un professeur de médecine, on ne peut donc douter de sa fiabilité.
Le poids des mots
1) Le premier nom donné à la grippe H1N1 est grippe porcine. Il a finalement été abandonné pour différentes raisons. Des raisons religieuses : en Israël, le porc est un animal impur, ils refusaient donc de devoir employé ce nom. Mais aussi pour des raisons économiques: les ventes de porc ont diminué à cause de ce nom. Les producteurs ont donc refusé cette appellation.
2) A cause de ces différentes raisons, la grippe a finalement été appelé grippe mexicaine. Mais ce surnom a lui aussi été abandonné car le président mexicain trouvait ce dernier discriminatoire. D'après lui, ils faisaient tout pour lutter contre cette nouvelle maladie et elle n'était pas apparue seulement chez eux mais aussi en Amérique du nord.
3) Pour un journaliste il est très dur de trouver un titre ou un nom à un évènement car il est difficile de ne pas causer le désagrément de pays ou personnes.
L'avis des experts.
1) Dans l'article, l'expert interrogé est Margaret Chan. Elle est directrice générale de l'OMS ce qui fait d'elle une source fiable mais surtout, elle est la mieux placée pour parler de la pandémie.
2) La pandémie H1N1 est différente car malgré le fait qu'elle soit moins mortel elle se propage beaucoup plus vite et le souci est qu'elle est nouvelle et personne n'est immunisé contre elle. Elle est très différente de la grippe espagnole de 18 et de la grippe aviaire.
3) Le discours tenu par l'expert n'est pas rassurant car, en plus d'être inquiète par sa propagation et le problème de vaccins, elle qui devrait être la plus informée se pose aussi des questions.
« La grippe A reste une grippette »
1) Le Dr B. Debré est un professeur en médecine, chef du service urologie à l’hôpital Cochin et est un membre du Comité National d’Ethique et député UMP de Paris. Son poste le rend légitime pour parler de cette pandémie grippale.
2) B. Debré pense que la grippe H1N1 n’est pas dangereuse. Le virus H1N1 est inoffensif pour l’homme, cette grippe est même moins dangereuse que la grippe saisonnière.
3) B. Debré n’est pas d’accord avec la politique mise en œuvre par la France car il la juge trop alarmiste. Selon lui, l’impact médiatique des politiques ne sert qu’à effrayer les français sans raison. Il qualifie cette politique d’avoir succombée à une sur-médiatisation.
4) Il justifie ses affirmations par le nombre de malades dans le monde, 140.000 et le nombre de morts, 800, en quatre mois. Ces chiffres ne sont pas proportionnels et ne sont pas suffisant pour nous faire peur. De plus, en France, l’Institut de veille sanitaire n’a recensé que 483 cas de grippe A, dont aucun n’a été mortel.
4 – les responsables politiques
Bachelot : « face à la grippe A, la vigilance s’impose ».
1) Roselyne Bachelot est la ministre de la santé et des sports, elle est donc légitime pour parler de la pandémie.
2) Elle délégitime B. Debré en rappelant sa spécialité, l’urologie, qui est différente des médecins virologues, infectiologues ou épidémiologistes.
3) Elle n’est pas sûre à 100% que ce virus est dangereux. Elle admet que pour l’instant le virus n’est pas redoutable, mais il pourrait le devenir face à des populations qui ne l’ont jamais rencontré ou s’il avait recours à une mutation qui le rendrait plus dangereux. Elle se base sur des prédictions de médecins qui envisagent jusqu’à 20 millions de contaminés.
4) Elle cherche à faire peur à la population en donnant des chiffres alarmistes de personnes mortes à cause de virus H1N1 ou par le nombre limité des productions pharmaceutiques des laboratoires.
5) La polémique est qu’il se pourrait que la France, à l’automne, n’ait pas assez de vaccins contre la grippe H1N1, alors, Mme Bachelot prend les devants en commandant près de 94 millions de vaccins pour être sûre que la France soit équipée contre la propagation du virus.
Les sondages d'opinion
1) De nos jours les gens préfèrent les sondages car ils leur semblent plus sûr et vrai. Ici, ils traduisent que les Français, en général, ne sont pas très inquiets. Ce sondage est nécessaire car il rassure les gens mais en plus permet de savoir ce que les Français pensent.
2) Les principales conclusions que l'ont peut en tirer sont que, en général, les Français ne cèdent pas à la panique et qu'ils pensent être suffisamment préparés. Les médias, eux, ne cessent d'en parler ce qui pourrait contribuer à la panique en plus des risques réels.
3) Les résultats ne sont pas fiables car le sondage s'est fait par téléphone et sur seulement 1000 personnes. Mais de nombreux critères rentrent en compte ce qui renforce la fiabilité du sondage. De nos jours les gens aiment les chiffres, ils les rassurent.
Les statistiques.
1) Les journaux sont particulièrement attentifs aux statistiques car ils sont plus significatifs pour les lecteurs. Aujourd'hui les gens pensent que les chiffres sont plus fiables et plus réels, car plus scientifiques.
2) Nous ne disposons pas de statistiques fiable car les GROG ont des estimations 4 fois plus élevées que l'InVS. L'InVS cherche-t-il à dédramatiser la pandémie ? En tout cas on ne sait pas réellement qui croire. Les statistiques ne sont donc pas fiables.
3) Nous pouvons en conclure que nous parlons beaucoup de la grippe A H1N1 mais qu'au final personne ne sait ce qu'il va se passer.
Le projet de Itri N et Sauteur E :
1. Quelle est la relation que prétend établir Google ? Paraît-elle vérifiée ?
La relation que prétend établir google et que suivant le nombre de requêtes des internautes sur la grippe au sein d'une même région , google détermine approximativement la probabilité de la présence de l'épidémie grippale.
Depuis 2004 jusqu'à nos jours les analyses effectués sur les requêtes des internautes démontrent une grande similitudes avec les relevés des services sanitaires,La relation proposée paraît donc fiable.
Quelle utilisation préconise Google ?
Google préconise la prudence puisque c'est statistique reste des statistiques et on ne sait pas si elles sont fiable a 100%, car les individus peuvent seulement avoir envie de se renseigner sur des problèmes présent dans certaines villes,De plus on sait que pour réaliser ces statistiques ,google n'inclus pas toute la population puisque pour se connecter il faut avoir internet.
Cliquez Pour la France : http://www.google.com/trends?q=grippe&geo=fra&sa=N puis dans la fenêtre tapez grippe, Aquitaine et année 2009, que constatez vous ?
Nous pouvons constater qu'en avril 2009 il y a un pic représentatif du nombre d'internautes ayant cherchés sur internet des informations sur la grippe. Hors on constate que l'affaire sur la grippe est moins médiatisé pendant les deux mois d'été, mais reconnaît une hausse fulgurante depuis la rentrée scolaire. Cependant , cette hausse des connexions n'est pas du a l'épidémie en elle même mais plutôt au phénomène médiatique qui déferle sur la France. En effet le gouvernement fait pression sur les médiats pour que la grippe H1N1 soit leur principale sujet d'information, en procédant ainsi il provoque l'étouffement d'événements « fâcheux » au sein de la société, comme les décisions présidentielles qui provoquent des troubles sociaux qui pourraient faire polémique mais qui cachent surtout des problèmes de société (comme les problèmes au niveau de l'entreprise france télécom).
Pour une comparaison tapez grippe, grippe porcine, H1N1 que constatez vous, quelle conclusion ?
Le nom de grippe porcine entrainait une polémique vis à vis du porc et inévitablement cela à entrainer une baisse radicale de la consommation de porc. Pour les éleveurs porcins cette situation devenait dangereuse et leur réaction a été telle que le nom de grippe porcine a été remplacé par grippe H1N1. Il est vrai que le nombre de recherche au sujet de la grippe H1N1 augmente fortement mais cependant les populations se renseigne plus sur la grippe saisonnière que nous connaissons.
GROUPE 2 : le traitement journalistique de la grippe un traitement représentatif ?
Un historique
1. Analysez la photo, comment interpelle t'elle le lecteur ?
Sur cette photo on voit un hôpital mis en place pour accueillir tout les malades atteints de le grippe espagnole, mais on voit aussi des prêtres, un grand nombres de malades et de médecins. Elle interpelle le lecteur grâce aux nombres fulgurent de malades, ce qui montre à quel point cette épidémie a était ravageuse et mortelle. De plus, les prêtres font des prières qui sont destinés à la plupart des malades qui ont succombé a l'épidémie.
Quels sont les termes employés dans l'article qui peuvent inquiéter le lecteur ?
Premièrement, le fait que l'auteur de l'article parle de la grippe espagnole, qui, on sait à fait de nombreux morts et a été particulièrement terrible, accroît l'inquiétude. De plus, cette association de la grippe espagnole à la grippe H1N1 peut alarmer la population. De plus, il présente cette grippe comme terrible et se propageant à une vitesse fulgurante. Tout cela ne rassure donc pas les populations déjà très inquiètes.
Pourquoi parle-t-on de la grippe espagnole, quelle impression cela laisse-t-il au lecteur ?
On parle de la grippe espagnole puisque selon certain chercheur, la grippe espagnole serait la cause de la grippe H1N1, celle-ci serait en effet sa descendance. Le lecteur reste sur une impression de déjà vu puisque l'on connait bien l'histoire de la grippe espagnole et ceci inquiète très fortement les individus, ils ont peur que la terrible épidémie de 1918 redevienne à l'ordre du jour...
Finalement le virus est-il comparable à celui de la grippe espagnole ?
Malgré l'avancement des scientifiques envers les caractères similaires aux deux grippes, on nous explique qu'en réalité, les deux virus sont assez différents.
Que pensez vous de la construction de ce passage de l'article ?
Ce passage de l'article est mis en opposition avec le reste, puisque l'article en lui-même est plus effrayant que ce petit morceau qui nous rassure quand même sur le fait que ces deux grippes ne sont en réalité
Le poids des mots
Quels est le premier nom qui a été donné à la grippe H1N1, pourquoi a-t-il était abandonné, distinguez les raisons économiques et les raisons religieuses.
La grippe H1N1 s'appelait avant grippe porcine. Cependant l'ancien nom de la grippe A ne convenait pas aux producteurs porcins qui voyaient le consommation de porc baissé fortement. On distingue des raisons de nature différente : tout d'abord des raisons économiques, en effet la dénomination de grippe porcine faisait polémique auprès de consommateurs qui n'osaient plus acheter de porc par crainte d'être contaminé par le virus. De ce fait on a constaté de sérieuses pertes chez les producteurs de cochons, qui n'ont eu d'autre choix que de manifester leur mécontentement auprès de l'OMS et de souligner le fait que le virus ne présente pas que des caractéristiques porcines mais aussi humaines et aviaires ce qui ne justifie en aucun cas l'appellation de grippe porcine.
Mais il y a aussi des raisons religieuses, l'affaire a aussi fait du bruit, en hébreux « grippe porcine » se traduit par « grippe des porcs », or dans le religion juive, majoritaire dans ce pays, le porc est considéré comme un animal impur dont il faut éviter de prononcer le nom.
Quel est le nom qui a alors été utilisé ? Pourquoi a-t-il finalement été abandonné ?
Le vice-ministre Israélien de la santé, Yaakov Litzman, avait renommé le grippe, grippe mexicaine. Cependant l'ambassadeur du Mexique en Israël à directement protesté suivi du gouvernement mexicain qui a lutté contre cette appellation qu'il jugé discriminatoire. L'idée israélienne n'a donc pas été retenue et après la tentative d'un troisième patronyme : nouvelle grippe, proposé par la Commission européenne, c'est l'appellation grippe A (H1N1) (dénomination médicale du virus) qui a finalement été décrété officiellement.
Quelle conclusion pouvez vous en tirer sur les difficultés de rédaction pour un journaliste ?
Le journaliste doit faire attention lorsqu'il emploi certaine appellation car il doit tenir compte des conséquences que cela pourraient avoir dans quelques régions du monde que ce soit. Par exemple, on ne pouvait pas appeler grippe mexicaine car cela portait préjudice au Mexique et le journaliste doit en tenir compte s'il ne veut pas créer de polémique.
III. L'avis des experts et leurs oppositions
Docteur Margaret Chan
1. Quel est l'expert interrogé dans l'article, quelles sont ses compétences, quelle légitimité a-t-il pour répondre aux questions ?
Le docteur Margaret Chan est interrogé dans cet article, c'est la directrice générale de l'OMS. De son poste elle a accès à toutes les informations médicales nécessaires pour répondre à ces questions sur la grippe.
En quoi la pandémie H1N1 est-elle différente de celles qui l'ont précédées ?
La pandémie du virus H1N1 est la première que l'on voit se répandre sous nos yeux, elle ne nous a pas pris par surprise. Puisque c'est un nouveau virus, quasiment personne n'est immunisé contre lui, la propagation du virus en est donc favorisée; en effet il se répand très facilement et surtout très rapidement. Jamais un virus ne s'était répandu à une telle vitesse et n'avait infecté autant de gens, il a traversé le monde en quelques mois seulement. Cependant, contrairement aux autres virus de la grippe, celui-ci ne provoque pas de maladies sévères chez la plupart des individus. On constate que 60% des cas mortels sont dus à des problèmes de santé sous-jacents comme les problèmes cardiaques par exemple.
Le discours tenu par l'expert est-il plutôt rassurant ?
Malgré que l'on constate que l'épidémie à laquelle nous devons faire face se répand très rapidement et peu engendrés des cas mortels, le docteur Margaret Chan nous rend bien compte que la pandémie est moins grave que ce que l'on pense, ce qui explique la crédulité des populations à la vue de ce qu'est réellement le virus H1N1. En effet, sensibilisés par les médias de toute sorte, les individus s'attendent à des conséquences plus grave. C'est ainsi que l'on se rend compte que les médias ont tendances à dramatiser la situation.
Professeur B. Debré
Qui est B Debré, est-il légitime à parler de la pandémie de la grippe ?
Bernard Debré est un célèbre professeur de médecine. A priori, sa fonction lui permet de partager son avis sur la question de la pandémie grippale. Cependant, il n'est assurément pas légitime de critiquer l'OMS.
Que pense B Debré de la dangerosité de la pandémie de groupe ?
La pandémie qui est plus forte qu'une épidémie puisqu'elle s'étend au niveau mondial, serait à priori très dangereuses, or le Professeur Debré pense que cette nouvelle grippe est bénigne et donc peu dangereuse. Il explique qu'a défaut d'être d'ordre médicale, la campagne médiatique menée est plutôt d'ordre politique.
Est-il d'accord avec la politique mise en œuvre en France ?
Non, il est en désaccord avec cette politique puisqu'il pense qu'elle est manipulatrice et qu'elle utilise des phénomènes sociaux et médicaux à des fins politiques. Cette méthode apparait aux yeux du Professeur tel un jeux qu'il ne faudrait pas prendre au sérieux car beaucoup des choses dites dans les médias ont seulement pour but de nous effrayer.
Comment justifie t-il ses affirmations ?
Ils les justifient en s'appuyant sur des chiffres précis, en effet il s'en remet à son expérience et surtout aux statistiques qui illustrent l'étendue des individus contaminés et décédés.
Les responsables politiques
Qui est R. Bachelot, est-elle légitime à parler de la pandémie ?
R. Bachelot est la ministre de la Santé, elle occupe donc une place importante au sein de la société médicale et bien qu'elle ne soit pas médecin, elle a des références qui pourraient être qualifiées de sûres. Cependant, il faut boire ses paroles avec un certain recule car il ne faut pas négliger le fait qu'elle ait été pharmacienne et que tout cela se rapporte à une économie où elle aurait intérêt à faire vendre le vaccin contre la grippe A. Mais elle affirme quand même avoir consulté les meilleurs médecins virologues, infectologues et épidémiologistes français.
Comment délégitime-t-elle B. Debré ?
Elle délégitime le professeur Debré en commençant par affirmer que c'est un bon médecin virologue mais que du fait de sa profession il aurait tendance à prendre en compte exclusivement les facteurs médicaux et ne penserait pas forcément au fait que l'hiver approche et que le virus pourrait muter.
Quelle réponse R Bachelot apporte-t-elle à la question : ce virus est-il ou non dangereux ? Sur quel avis s'appuie-t-elle ?
Elle affirme que nous sommes entrain de faire face à un virus certes peu virulent pour le moment mais doté d'une forte capacité de contamination en particulier face à des populations qui n'ont jamais eu à lutter contre lui auparavant. Donc la vigilance est de règle et doit toujours être présente. Même si le nombre de cas mortel n'est pas alarmant puisqu'il est équivalent à celui de la grippe saisonnière, il ne faut pas oublier le fait qu'on peut déceler une surmortalité chez les sujets les plus fragiles. De plus, on se doute que la propagation du virus va augmenter en automne et encore plus en hiver. R. Bachelot trouve tout à fait normal que le gouvernement préfère prendre des mesures qui paraissent démesurées plutôt que de manquer de moyens et d'être surpassé par la pandémie.
Cherche-t-elle à faire peur?
En tenant un tel discours elle ne cherche pas vraiment à faire peur mais plutôt à justifier les mesures prises qui paraissent excessives aux yeux de certains. De plus si les propos tenu ici effraie les populations c'est dans l'unique but de faire de la prévention. Elle veut faire passer un message aux individus qui pourrait être traduit par : mieux vaut prévenir que guérir. Son intention première n'est donc pas d'affoler la société mais plutôt de les sensibiliser pour que tout le monde soit prêt a faire face à une éventuelle crise.
Comment gère-t-elle la polémique sur les vaccins ?
Les décisions de R.B engendrent une polémique au sujet des mesures prises par cette dernière. En effet les campagnes publicitaires et surtout le nombre de vaccins commandés paraissent aux yeux de certains être des mesures excessives qui pourraient avoir des répercussions négatives sur d'autre problèmes de santé. En effet on commande énormément de vaccins pour le grippe A donc la production augmente ainsi que l'investissement de l'État. Or cela engendre une baisse dans l'investissement pour les autres maladies plus ravageuses que la grippe. R.B explique donc qu'elle préfère disposer d'un nombre suffisant de vaccins plutôt que d'en manquer le jour où la situation deviendrait critique et risquer ainsi la vie de centaines de personnes.
Les sondages d'opinion
Pourquoi opérez un sondage ?
Le fait d'opérer un sondage peut permettre d'évaluer la peur des individus, de voir à quel niveau la grippe touche les populations et de voir quelles catégories d'individus sont les plus concernées. Mais il servent aussi à connaître leur opinion vis à vis des solutions préconisé par les autorité médicales et politiques. L'État à donc besoin de se référer à la population.
Quelles sont les principales conclusions que l'on peut tirer de ce sondage ?
Plus de la moitié de la population (65%) est assuré que la France est bien préparée à une éventuelle pandémie, mais l'autre moitié reste quand même dans le doute. De la même façon, plus de la moitié de la population (soit 64%) ne sont pas inquiet, ce qui va de paire avec les opinions notamment celles vis à vis du gouvernement dont plus de la moitié (60%) pense que le gouvernement prend les mesures nécessaires. Cependant le reste de la population reste séparé entre les actions de ce même gouvernement qui en fait trop pou certains et pas assez pour d'autres. Ceux qui pensent que le gouvernement en fait trop sont surement les individus les plus cultivés qui ce documente beaucoup et remarque la surmédiatisation de la grippe.
Que pensez-vous de la fiabilité des résultats ?
Ces résultats ne reflètent pas forcément la réalité, ils ne sont pas d'une grande fiabilité puisque c'est un sondage fait par un organisme, et ils touchent une population bien définit dans les critères pas dans l'âge.
Les statistiques
Pourquoi les journaux sont-ils particulièrement attentifs aux données statistiques ?
Les journaux sont attentifs car ils sont divulgués par des médecins ou des spécialistes et ils reflètent bien l'étendue de la pandémie, mais cela leur permet aussi d'emplifier leur hyper médiatisation de la grippe. C'est pour cela notamment qu'ils s'appuient sur le nombre de morts dans le monde qui est de 2 837, ceci leur permet d'accentuer leur démarche autour de la grippe.
Dispose-t-on de statistiques précises et fiables sur la pandémie de la grippe ?
Non, car il y a des marges d'erreurs de 20% ce qui n'est pas négligeable et nous n'avons pas le nombre précis de décès, toutes les données sont approximatives.
Que peut-on en conclure ?
On peut en conclure que les journaux utilisent des statistiques qui en sont pas forcément fiables et donc représentatives de la réalité, tout ceci à des fins de surmédiatisation, ainsi les populations s'inquiètent et se tiennent informé en lisant le journal.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire